اقدام سردار سلیمانی برای آزادسازی موصل/ هشدار شدید پیشمرگه به سردار سلیمانی

تاریخ : سه‌شنبه 8 تیر 1395 | 11:40 | نویسنده : حسن نژاد

روزنامه الکترونیکی "الخبر" یمن مدعی شد: «منابع آگاه به روزنامه سعودی "عکاظ" گفتند که "قاسم سلیمانی" فرمانده نیروی قدس سپاه ایران طی اقدامی به همراه 4 تن از فرماندهان حزب الله به بغداد سفر کرد تا برای بازپس گیری موصل آماده شود.»

 روزنامه الخبر در ادامه ادعا کرد: «نشستی در بغداد با حضور "خالد العبیدی" وزیر دفاع عراق و "هادی العامری" دبیرکل سازمان بدر و فرمانده الحشد الشعبی برگزار شده تا جزییات عملیات موصل را بررسی کند.»

این روزنامه ادامه داد: «نیروهای پیشمرگه و نیروهای موسوم به "الحشد الوطنی" به سردار سلیمانی و الحشد الشعبی هشدار شدیدی داده اند که نباید به هر نحوی در عملیات موصل مشارکت کنند. این نیروها معتقد هستند که آزادسازی موصل تنها بر عهده آنها و ارتش عراق است و نباید کسی دیگر در این عملیات مشارکت کند.»

 خاطر نشان می شود که هادی العامری اخیرا گفته بود که نقش نیروهای الحشد الشعبی در یک منطقه جغرافیایی معین محدود نخواهد ماند و در نبرد آزادسازی موصل با وجود معترضان شرکت خواهد کرد.

وی در ادامه تاکید کرد: "کسی نمی تواند ما را از ورود به شهر موصل منع کند. این شهر آزاد نخواهد شد مگر بواسطه نیروهای الحشد الشعبی و نیروهای مسلح عراق و عشایر غیور".

وی تصریح کرد: الحشد الشعبی با وجود معترضان اعم از عراقی یا عرب یا خارجی در نبرد آزادسازی موصل شرکت خواهد کرد و العبادی فرمانده کل نیروهای مسلح عراق به ما این اجازه را داده است.

لازم به ذکر است که پاسخ قاطع سپاه به کردها که اخیرا اقدام علیه امنیت ملی کشور صورت داده اند یکی از عواملی است که کردهای پیشمرگه را به واکنش علیه سپاه واداشته است؛ بویژه که برخی رسانه های منطقه شایع کردند که ایران پایگاه کردها در اقلیم کردستان عراق را گلوله باران کرده است.

 شهر موصل دومین شهر بزرگ عراق، مرکز استان نینواست که مناطق کردنشین بسیاری در این شهر وجود دارد. موصل طی توطئه ای با همدستی عربستان سعودی و طرفداران ریاض در مناطق غرب عراق بدست داعش افتاده است.

وقتی تیر سعودی‌ها در منامه به سنگ می‌خورد

ا گذشت چند روز از بیانیه شدید‎اللحن سردار سلیمانی خطاب به حاکمان بحرین با مضمون هشدار نسبت به سرنوشت «شیخ عیسی قاسم» رهبر شیعیان این کشور، هنوز عکس‎العمل خاصی از سوی سران بحرینی مشاهده نشده است. این موضوع نشانگر آن است که بیانیه مذکور، تأثیر قابل پیش‌بینی خود را داشته است؛ بویژه آنکه در پی صدور آن، بسیاری از چهره‌های سرشناس جهان اسلام و مراجع تقلید نیز مواضع محکم و تحسین‎برانگیزی در حمایت از شیخ عیسی و مخالفت با این اقدام شرم‌آور دیکتاتوری حاکم در منامه اتخاذ کردند. آیت‎الله سیستانی مرجع عالیقدر شیعیان در نجف، عموم مراجع تقلید در ایران، گروهی از چهره‌های سیاسی و مراجع تقلید افغانستان و پاکستان، رهبر حزب‌الله لبنان و...، همه و همه مواضع همسو و یکدستی در این خصوص اتخاذ کردند. این اتفاق نشان داد اگر این یکپارچگی در موارد دیگر نیز وجود داشته باشد، می‌توان بسیاری از دسیسه‏های جریان تندرو وهابی و وابسته به حکام مستبد منطقه‌ای را خنثی کرد. در ماجرای حمایت از شیخ عیسی قاسم، بخشی از مراکز و مراجع بین‌المللی نیز سرانجام از خواب و بی‌تفاوتی سؤال‎برانگیز خود درباره جنایات جاری در بحرین بیدار شده و نقشه شوم سلب تابعیت وی را محکوم کردند. در چنین وضعی دستگاه دیپلماسی ما صاحب موقعیتی طلایی است تا بتواند از این فرصت جهانی و همراهی مراکزی نظیر سازمان ملل، برای افشای فشارها و خونریزی‌هایی که در بحرین جریان دارد، بهره ببرد. آشوب‎های منطقه‌ای مانند بالاگرفتن نبردها در عراق و سوریه و حمله آل‎سعود به مردم مظلوم یمن سبب شد تا در یک سال اخیر رسانه‌ها و افکار عمومی جهان کمتر به جنایات رژیم آل‎خلیفه در سرکوب مردم بی‎گناه بحرین بپردازند. از سوی دیگر، بدیهی است که سعودی‌ها پس از به‎شهادت‏رساندن «شیخ نمر» و بی‌تفاوتی نهادهای بین‌المللی، رژیم آل‏خلیفه را تشویق کردند تا سیاست مشابهی را در سرکوب مخالفان پیش بگیرد. اما این بار تیر آنها به سنگ خورد. بی‌گمان اگر در ماجرای جنایت سعودی‌ها نیز همین مقاومت‎ها تدارک دیده می‌شد و همین یکپارچگی رخ می‌داد، امروز شیخ نمر زنده بود. اتفاق اخیر باید درسی برای شیعیان پراکنده در منطقه و جهان باشد تا در آزمون‎های اینچنینی، فارغ از هر اختلاف سلیقه‌ای، یک‎صدا و متحد در کنار هم قرار گیرند تا دشمنان خود را به زانو درآورند. در این میان، تلاش برای جلب نظر نهادهای بین‌المللی و حقوق بشری و نیز رسانه‌ها و افکار عمومی جهان در این برهه‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است؛ کاری که نیاز به برنامه‌ریزی یک تشکیلات رسمی و باتجربه نظیر وزارت خارجه کشورمان دارد. لازم است در این قبیل موارد وزارت خارجه ما در نقش هماهنگ‎کننده مؤثر این جزیره‌ها، با تمام توان به میدان بیاید نه آنکه نظامیان علاوه بر کار تخصصی خود مجبور شوند جور کم‏کاری آنان را نیز به دوش بکشند.

هوای «پاستور» در مسجد «نارمک»/ دیروز در نارمک چه گذشت؟

ه گزارش نامه نیوز، نارمک همان محله‌ای است که رییس دولت‌های نهم و دهم در هنگامه گرانی‌ها، خبر داد میوه‌فروشی‌اش همچنان گوجه ارزان می‌فروشد و البته همان محله‌ای است که رییس‌جمهوری سابق، بعد از دوران ریاست جمهوری‌اش، به عادت آن دوران 8 ساله دم در خانه‌اش بار عام می‌دهد و نامه‌های مردم را برای پیگیری پاراف می‌کند! حال احمدی‌نژاد این بار از محله زندگی خودش حرف‌هایی از جنس علاقه برای بازگشت با پاستور می‌زند؛ حرف‌هایی که برخی از آن‌ها در تضاد با عملکرد خود و دوران ریاست‌جمهوری‌اش در پاستور قرار دارد.

حدودا یک سالی می‌شود که هرزگاهی خبری از سفر محمود احمدی‌نژاد به یکی از استان‌های کشور به جهت سخنرانی در میان حامیان و طرفداران خویش، به گوش می‌رسد. حضور‌هایی که به اعتقاد خیلی‌ها پس از گذشت 8 سال داعیه بازگشت به قوه اجراییه کشور را در سر می‌پروراند اما این‌بار حواشی سخنرانی احمدی‌نژاد در مسجد جامع نارمک به میزانی بود که حتی به اعتقاد برخی بر متن اصلی سخنرانی‌ها نیز غلبه کرده بود. افکار عمومی جامعه با تقدس‌نمایی دولت نهم و دهم و کابینه آن از سوی احمدی‌نژاد به خوبی آشناست و این شیوه در قالبی جدید روز گذشته بار دیگر به نمایش گذاشته شد. جدا از این که در سخنرانی دیروز چه گذشت، بسیاری از تحلیل‌گران مسائل سیاسی چنین اقداماتی از سوی احمدی‌نژاد را صرفا با انگیزه انتخاباتی و دارای مجوز از سوی اصولگرایان تفسیر می‌کنند. این در حالی است که برخی از طرفداران وی نیز علاقمند به ترغیب و البته تبلیغ برای حضور مجدد احمدی‌نژاد هستند، چنان که وقتی رییس‌جمهوری سابق در ابتدای سخنرانی‌اش بعد از آن سوال‌ها معروف «از کی اینجا هستید؟»، پرسید «دوست دارید تا کی برایتان سخنرانی کنم؟» این عده جواب دادند: «تا 96»!

دیروز در نارمک چه گذشت؟

محور اظهارات روز دوشنبه رییس‌جمهوری سابق در میان طرفداران و بعضا مخالفان و ناراضیان خود با اعلام خصوصیات حضرت علی (ع) و شیوه حکم‌رانی ایشان به مناسبت بزرگداشت رحلت نخستین امام شیعیان، قرین شده بود و در جای‌جای اظهارات احمدی نژاد تمایلی برای الهی نشان دادن ، به آسمان پیوند زدن و البته توجیه اقدامات دولت گذشته به خوبی محسوس بود که این مهم در چند بندی از سخنان وی به خوبی برداشت می‌شود: «امام علی(ع) برای مردم مکه و مدینه دسترسی به مسکن را فراهم کرده بود تا مردمانش راحت و آسوده باشند، برای ایشان مساله مسکن مردمانش مهم بود». به گفته برخی از حاضرین چنین اظهاراتی حتی واکنش برخی از افراد را به همراه داشت، به گونه‌ای که یکی از ایشان از مسکن مهر یاد کرد و آن را همچون پروژه‌ای دانست که وضع زندگی مردم را با آسیب‌های جدی مواجه ساخته است. همچنین هر بخش از اظهارات وی که عدالت را یاداور می‌شد، واکنش‌های بسیاری را از سوی مخاطبین حاضر با خود به همراه داشت. جالب آن است که رییس‌جمهوری دولتی که بیشترین میزان فساد داخلی را در خود شامل بود، دولتی که به نوعی متولی شکل جدیدی از تهمت زدن، افترا زدن و تخریب کردن رقیبان در قالب بگم‌بگم‌های نوینی بود والبته دارای بالاترین رتبه آسیب‌رساندن به بیت‌المال نیز بود، در اظهارات دیروز خود با استناد به شیوه‌های حکم‌رانی امام شیعیان بیت‌المال را مورد احترام و افراد را از تخریب بر حذر داشت. رییس‌جمهوری دولت گذشته در بخشی از اظهارات خود حاکم شایسته را کسی دانست که مردم بتوانند به او انتقاد کنند.

وی همچنین با اشاره به این نکته که امام علی هرگز به حریم شخصی کسی حمله نکرد،افزود: «حضرت علی(ع) هرگز اسرار مردم را فاش نمی‌کرد و به حریم شخصی و خصوصی مردم حمله یا تجسس نمی‌کرد و آنها را به عنوان ابزار سیاسی برای خودش به کار نمی‌گرفت». در حاشیه حضور احمدی‌نژاد در مسجد جامع نارمک، بحث‌ها و درگیری‌هایی نیز میان هواداران و مخالفان وی روی داد. همچنین همانند اغلب حضورهای عمومی رییس دولت سابق، حفاظت مجلس روی خوشی به حضور خبرنگاران نشان نداد و این در حالی بود که رسانه‌های نزدیک به احمدی‌نژاد همچون دولت بهار، به پوشش لحظه به لحظه این سخنرانی اقدام کردند. به نظر می‌رسد احمدی‌نژادی‌ها ترجیح می‌دهند سخنان رییس محبوبشان تنها آن گونه که می‌خواهند منتشر شود.

احمدی‌نژاد ، محتمل‌ترین گزینه ریاست‌جمهوری اصولگرایان

صادق زیباکلام استاد دانشگاه و تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفت‌و‌گو با «ابتکار» ضمن اشاره به فعالیت‌های اخیر محمود احمدی‌نژاد رییس‌جمهوری دولت گذشته از جمله سفر‌های استانی متعدد و حضور در مراسم و مجالس مختلف، در خصوص اقدام روز گذشته رییس‌جمهوری دولت مهروزری یعنی سخنرانی در مسجد جامع نارمک گفت: از مدت‌ها پیش با توجه به نوع تحرکاتی که از سوی احمدی‌نژاد و اطرافیان او در جریان بود، می‌شد این‌طور تحلیل کرد که رییس‌جمهوری دولت بهار سودای بازگشت به میدان سیاست و البته نهاد قوه اجراییه کشور را در سر دارد. وی همچنین افزود: حدودا از اوایل سال 94 بود که از نوع تحرکات و رفتار‌های احمدی‌نژاد می‌توانستیم، متوجه اراده او برای حضور مجدد در عرصه رقابت‌های سیاسی شویم.

به اعتقاد این استاد دانشگاه اکنون تمام شواهد و قرائن چنین گمانه‌زنی‌هایی را به یقین مبدل می کند. زیباکلام در این راستا به شعار‌هایی اشاره کرد که امروز حامیان و طرفداران رییس‌جمهوری دولت نهم و دهم در مسجد جامع نارمک در ابتدای ورود وی سر می‌دادند. شعار‌هایی از این قبیل: احمدی، احمدی، رییس‌جمهوری قهرمان و یا قسم به هرچی مرده، احمدی‌نژاد برمی‌گرده! زیباکلام ادامه داد: در توجیه چنین اقداماتی از سوی رییس‌جمهوری دولت گذشته باید گفت که وی می‌تواند به نوعی مجوزی برای حضور در صحنه سیاست را از میان جریانی که مدتی پشت خود احساس می‌کرد، جریانی که با حمایت‌های خود او را دو دوره بر کسی ریاست‌جمهوری کشور نشاند، کسب کرده است. وی افزود: بعد از انتخابات هفتم اسفند ماه اصولگرایان با مشاهده نتایج حاصل از آن انتخابات متوجه ریزش میزان محبوبیت خود از سوی مردم شدند. به گفته این کارشناس مسائل سیاسی انتخابات اخیر دربردارنده یک نکته مهم برای جریان اصولگرایی کشور بود و آن نیز وقوف این جریان سیاسی نسبت به سقوط میزان پایگاه اجتماعی ایشان بود.

این استاد دانشگاه در بخشی از اظهارات خود معتقد است که نسبت به سازوکار حضور احمدی‌نژاد در میدان سیاست می‌توان از زاویه‌ای دیگر این موضوع را تحلیل کرد. به عقیده وی اصولگرایان در شرایط کنونی احمدی‌نژاد را بهترین مهره برای عرض اندام در مقابل رقیب خود یعنی حسن روحانی که مورد حمایت اصلاح‌طلبان است، دانسته و به سمت او متمایل شده‌اند. زیباکلام ادامه داد: این‌طور به نظر می‌رسد که اصولگرایانی که خواهان بازگشت به قوه مجریه هستند، هیچ چاره‌ای جز احمدی‌نژاد ندارند. به اعتقاد وی دیگر چهره‌های اصولگرایی که احتمال کاندیداتوری از سوی ایشان برای انتخابات ریاست‌جمهوری قوت دارد، از جمله سعید جلیلی، احمد توکلی، محسن رضایی و... هیچ‌کدام جایگاهی را که احمدی‌نژاد توانسته در میان قشر خاصی از جامعه کسب کند، دارا نیستند. این استاد دانشگاه همچنین افزود: بنابراین دو جور ارزیابی را در خصوص تحرکات سیاسی احمدی‌نژاد می‌توان در نظر گرفت: نخست آنکه وی خود سودای بازگشت به عرصه سیاست را دارد و دوم آنکه وی از جانب اصولگرایان محتمل‌ترین گزینه حضور در انتخابات سال 96 است. به اعتقاد این کارشناس مسائل سیاسی گمان فرضه موجود به اندازه‌ای‌ست که در صورت عدم تحقق ان می‌توان گفت که اصولگرایان خواهان ورود به گردونه انتخابات سال آتی نیستند. که به گفته وی چنین فرضیه ای بسیار دور از ذهن است.

زیباکلام در بخش دیگری از اظهارات خود به دو گزینه مهم اصولگرایان برای انتخابات سال آینده اشاره کرد و در کنار رییس‌جمهوری دولت گذشته از سردار قاسم سلیمانی نیز یاد کرد. به گفته وی در خصوص حضور یا عدم حضور سردار سلیمانی در انتخابت سال 96 هنوز شک و شبهه بسیاری وجود دارد، هرچند که نوع موضع‌گیری‌های وی نسبت به دشمنان خارجی کشور بسیاری را علاقه‌مند و مشتاق به حضور وی کرده است. این استاد دانشگاه افزود: اما شعار‌ها و افعال احمدی‌نژاد همگی نشان از عزم جدی وی برای حضور در سیاست دارد.

چرا آزادی فلوجه، شکست بزرگ داعش بود؟

در این خصوص معاون بین‌الملل جامعه المصطفی‌العالمیه با تأکید بر نقش محوری مرجعیت دینی عراق در آزادسازی فلوجه به تبیین چرایی اهمیت این پیروزی بزرگ ارتش و نیروهای مردمی عراق پرداخت. حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر مجید حکیم‌الهی در گفت‌وگو با خبرنگار سرویس سیاسی قدس با بیان اینکه آزادسازی فلوجه، اقدام بسیار مهم و تأثیرگذاری در روند مقابله جدی با جریان
تروریستی ـ تکفیری عراق به‎‌شمار می‌رود، اظهار داشت: در سال‌های اخیر، تلاش گسترده کشورهای غربی و برخی دولت‌های عربی منطقه در این راستا بود که فلوجه به‌عنوان پایگاه مهم مخالفان دولت قانونی عراق در اختیار داعش و بعثی‌ها باقی بماند لذا در این مدت هرگاه دولت عراق و نیروهای نظامی و ارتش این کشور تلاش می‌کردند با تسلط کامل بر فلوجه، مانع از انجام عملیات انتحاری و تروریستی از این محور شوند، ناکام می‌ماندند.
این تحلیلگر مسایل بین‌المللی همچنین افزود: این عدم‌توفیق‌ها در حالی بود که اکثر عملیات انتحاری که کشور عراق روزانه شاهد آن بود، از کانون این شهر طراحی و برنامه‌ریزی می‌شد و تجهیزات نظامی و بمب‌های انتحاری در اینجا تهیه شده و در دیگر مناطق مورد استفاده قرار می‌گرفت و از این حیث آزادسازی فلوجه هرچند با مشقت و سختی‌هایی در روزهای آخر همراه بود، اما موفقیت بسیار بزرگی برای ملت و دولت قانونی عراق به‌شمار می‌رود.

 حمایت شدید عربستان و آمریکا از تروریست ها در فلوجه
وی یادآور شد: حتی تا همین روزهای اخیر که ارتش و بسیج مردمی عراق بر مرکز این شهر به‌طورکامل مسلط شد، حامیان غربی و عربی داعش اصلاً فکر نمی‌کردند که این شهر سقوط کند، اما به لطف الهی و اراده و شجاعت مردم عراق و سربازان جبهه مقاومت، این پیروزی و نصرت بزرگ حاصل شد.
حکیم‌الهی همچنین گفت: جالب اینکه اتفاقاً دشمنان ملت عراق همگام با تروریست‌های تکفیری در تدارک این مسأله بودند که از طریق شهر فلوجه به اشغالگری خود ادامه داده و مواضع ازدست‌رفته را باز پس بگیرند و در وهله بعد بتوانند به شهرهای مذهبی نجف و کربلا و پیش از آن بغداد، از همین ناحیه راه نفوذی پیدا کنند که این توطئه نیز با آزادسازی فلوجه خنثی شد.
وی در ادامه سخنان خود با تأکید بر نقش محوری و بسیار کلیدی مرجعیت دینی عراق در آزادسازی فلوجه و مناطق اطرافش ابراز داشت: تا پیش از آنکه مرجعیت دینی عراق و در رأس آن آیت‌الله سیستانی وارد عمل شود، ارتش و نیروهای نظامی عراق موفقیت چندانی در مقابله با داعش و تروریست‌ها در عراق نداشتند، اما با یک‌بیانیه چندخطی از سوی مرجعیت و تشکیل حشدالشعبی در این کشور، شور و احساس تکلیف دینی جوانان عراقی باعث شد که به لطف الهی ورق برگردد.
وی اضافه کرد: در تحولات امیدوارکننده و خبرهای خوش اخیر عراق باید نقش ویژه‌ای را برای مسأله ایجاد حشدالشعبی و فرمان مرجعیت دینی قائل بود؛ چه آنکه اساساً مراجع و رهبران دینی تنها در حوزه مسایل دینی و فکری و معرفتی و اخلاقی و رفتاری نقش ایفا نمی‌کنند، بلکه فراتر از این‌ها، اهمیت بسزایی در تحولات امنیتی، نظامی، سیاسی و غیره دارند.

 پیروزی ارتش مرهون پیروی از مرجعیت است
معاون بین‌الملل جامعه‏ المصطفی
‌العالمیه همچنین خاطرنشان کرد: آزادی شهرهایی چون رمادی، فلوجه و تکریت از دست داعشی‌ها نشان می‌دهد که اگر دولت عراق و نیز سایر دولت‌ها که مرجعیت دینی در کشورشان دارند، بخواهند امنیت و آسایش واقعی را دارا باشند و در مقابله با خطر تروریسم به موفقیت‌های ارزنده‌ای برسند، باید همگام و همراه با مرجعیت و مراجع بزرگ باشند. وی افزود: از این حیث بنده معتقدم در ادامه عملیات ارتش عراق برای آزادسازی موصل، دولت این کشور باید به این حقیقت مسلم توجه داشته باشد که در آینده هم پیروزی آن‌ها و رشد فزاینده ارتش مرهون پیروی از مرجعیت عراق خواهد بود.

 پیروزی ها ادامه خواهد یافت
حکیم‌ الهی ادامه داد: اهمیت و حساسیت نقش مراجع دینی تا به آنجاست که در هفته‌های اخیر به‌طور ملموس شاهد افزایش هجمه تبلیغاتی رسانه‌های غربی و عربی منطقه علیه مرجعیت دینی و شخص آیت‎‌الله سیستانی به‌طور خاص هستیم. هدف آن‌ها این است که چنین القا کنند که جنگ عراق در حال‌حاضر نه جنگ علیه تروریسم، بلکه یک جنگ مذهبی و طایفه‌ای است، تا به این وسیله میان مرجعیت و توده مردم عراق فاصله و شکاف بیندازند. وی در خاتمه با ابراز امیدواری از اینکه در آینده نزدیک شاهد تداوم این پیروزی‌ها علیه مواضع داعشی‌ها در عراق باشیم، ابراز داشت: خوشبختانه دولتمردان عراقی نیز این واقعیت را خوب درک کرده و در مواضع خود تصریح کرده و می‌کنند که اگر بیانیه‌ها و فتاوای مرجعیت زنده و پویای عراق نبود، امروز عراقی در دست مردم و دولت عراق نبود، بلکه همه‌جای این کشور به جولانگاه متجاوزان و تروریست‌ها تبدیل می‌شد.
خوشبختانه مردم عراق همراه با مرجعیت هستند و طی این سالهای نشان داده اند که اسیر توطئه های دشمنان نخواهند شد.

ماجرای رفتن امیرعبداللهیان از معاونت عربی آفریقایی چه زمانی کلید خورد

خبرگزاری میزان – گروه سیاسی: روز یکشنبه بود که اخبار مربوط به تغییرات گسترده در وزارت امور خارجه، فضای رسانه‌ای کشور را فرا گرفت؛ حسین امیر عبداللهیان که زمزمه‌های رفتنش از معاونت عربی- آفریقای این وزارتخانه از اوایل سال جاری مطرح شده بود، به موجب حکم روز یکشنبه ظریف، جای خود را به حسین جابری انصاری داد؛ فردی که پیش‌تر علاوه بر سخنگویی دستگاه دیپلماسی، سفیر ایران در لیبی و مدیرکل مطالعات خاورمیانه وزارت خارجه بود.

امیرعبداللهیان که در یکی دو سال اخیر به موازات تشدید بحران‌ها در منطقه غرب آسیا، نقش حساسی را در یاری رساندن به جبهه مقاومت از طریق رایزنی‌های سیاسی و دیپلماتیک ایفا کرده بود، کرسی خود در وزارت امور خارجه را تحویل فردی داد که البته او هم با این حوزه چندان بیگانه نیست.

در وزارت خارجه چرخش مسئولیت طبیعی است

اما همانطور که اشاره شد مباحث مربوط به تغییر امیرعبداللهیان، پیش تر و در اواسط فروردین ماه سال جاری به محافل سیاسی و رسانه‌ای راه یافته بود؛ " در وزارت خارجه چرخش مسئولیت طبیعی است"؛ این بخشی از واکنشی بود که محمد جواد ظریف رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان در همان اواسط فروردین ماه نسبت به گمانه‌زنی‌های مطرح شده پیرامون تغییر امیرعبداللهیان اتخاذ کرد؛ جابرانصاری سخنگوی وقت دستگاه دیپلماسی که اکنون جایگزین امیرعبداللهیان شده نیز در نشست خبری خود در همان مقطع زمانی در مواجهه با سوالی پیرامون احتمال تغییر امیرعبداللهیان واکنشی مشابه مافوقش اتخاذ کرد و گفت:" تغییر پست‌ها در وزارت خارجه امری طبیعی است و هیچ کسی نه سخنگو، نه وزیر و نه معاونان، پست‌های ابدی در وزارت خارجه ندارند؛ در طول هر سال و به ویژه فصل تابستان تعداد قابل توجهی از مدیران ارشد ما به نمایندگی‌های جمهوری اسلامی اعزام می‌شوند و مورد آقای امیرعبداللهیان موردی جدا از تغییر و تحولات و گردش‌های طبیعی در وزارت خارجه نیست".

همچنین در همان مقطع زمانی، ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه با خبرنگار یکی از روزنامه‌های داخلی که خواستار توضیح وی در قبال خبر احتمال تغییر امیرعبداللهیان شده بود، ماندن چندین ساله یک دیپلمات در سمتی در وزارتخانه متبوعش را امری غیرطبیعی قلمداد کرد و گفت: "من خودم که ده سال معاون وزیر بودم غیر طبیعی بود. هر کسی دو یا سه سال معاون است و بعد چند سال به ماموریت می رود و این جابه جایی طبیعی است".

سرمایه‌های وزارت خارجه از دست نمی‌روند

ظریف که نیروهای خود را سرمایه های وزارت خارجه می داند، در مصاحبه مزبور این را هم گفت که "من حاضر نیستم این سرمایه‌ها را از دست بدهم و حتی در برخی موارد  بیش از حد هم صبر کردم برای اینکه هر سرمایه‌ای را به جای اینکه کنار بگذارم جابه جا کنم. اگر من تغییراتی در وزارت خارجه بدهم برای تقویت وزارت خارجه خواهد بود".

از برآیند سخنان وزیر امور خارجه و سخنگوی وقت دستگاه دیپلماسی در همان مقطع زمانی اواسط فروردین ماه، می‌شد تشخیص داد که امیرعبداللهیان کرسی خود در معاونت عربی آفریقای وزارت خارجه را به فرد دیگری تحویل خواهد داد؛ حالا با گذشت حدود دو ماه از آن سخنان و اعلام مواضع، اتفاق موردنظر رخ داد و امیرعبداللهیان از معاونت غربی- آفریقای وزارت امور خارجه به مشاورت وزیر تغییر پست داد.

شیطنت‌ رسانه‌های مرتجع عربی

البته این جابجایی‌ها در وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران که همگان متفق‌القول آن را امری طبیعی قلمداد می‌کنند، با شیطنت‌هایی از سوی رسانه‌های غربی و همچنین رسانه‌های مرتجع عربی همراه بود؛ آن‌ها تغییر امیرعبداللهیان را با توجه به مواضعی که ظریف در نشست "اسلوفروم" پیرامون سوریه اتخاذ کرده بود به مثابه بروز شکاف و اختلاف در میان تصمیم‌گیران و مجریان سیاست‌های خارجی ایران ارزیابی کردند؛ امری که البته با توجه به یکدست بودن مواضع مسئولان و مقامات جمهوری اسلامی ایران در رابطه با تحولات منطقه، چندان مورد اعتناء قرار نگرفت.

اصول سیاست خارجی، ثابت و لایتغیر است

علاالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس طی مصاحبه‌ای در رابطه با جابجایی در معاونت عربی و آفریقایی وزارت خارجه و تاثیر آن در سیاست منطقه ای ایران گفت: سیاست های جمهوری اسلامی ایران در عرصه سیاست خارجی و سیاست‌های منطقه ای طبق قانون اساسی توسط مقام معظم رهبری تعیین می‌شود و این روالی ثابت و لایتغیر است.

بروجردی اگرچه اعمال سلایق گوناگون در حوزه سیاست خارجی توسط دولت ها را امری طبیعی و متداول قلمداد کرد اما  تغییر سیاست‌های خارجی کشور توسط دولت‌ها را ناممکن دانست.

رئیس کمیسیون امنیت ملی همچنین تصریح کرد: ما هم در کمیسیون امنیت ملی از اینکه نیروی کارآمدی مانند دکتر امیر عبداللهیان در این مسئولیت حضور ندارند به هیچ وجه خرسند نیستیم اما سیاست‌های جمهوری اسلامی در عرصه منطقه به ویژه در حمایت از مقاومت به هیچ وجه تغییر نخواهد کرد.

"جابری انصاری" مردی با روحیات "امیرعبداللهیان"

سعد الله زارعی کارشناس و تحلیگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری میزان، با اشاره به تغییر معاون عربی آفریقایی وزارت خارجه گفت: چرخش نیروها و مدیران در وزارت خارجه امر متداولی است و اتفاق جدیدی محسوب نمی شود.

وی افزود: آقای امیر عبداللهیان یکی از دیپلماتهای فعال وزارت خارجه است که مدت طولانی به عنوان معاون عربی آفریقایی این وزارتخانه فعالیت می کرد و اکنون هم جانشین ایشان دیپلماتی شده است که کمابیش تجربیات و روحیات آقای امیرعبداللهیان را دارا است و اینکه بعضی ها اینگونه وانمود می کنند که آقای امیر عبداللهیان به دلیل مواضع انقلابی و یا ناکارآمدی کنار گذاشته شده اند، سخنانی بی اساس است که از روی عدم شناخت نسبت به روند انتصابات در وزارت خارجه یا نوعی غرض ورزی شخصی و سیاسی نسبت به دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی صورت می گیرد.

زارعی با بیان اینکه اگر بنا بود به دلیل موضع انقلابی کسی کنار گذاشته شود فرد دیگری با همان خصوصیات در آن جایگاه قرار نمی گرفت تاکید کرد: باید منتظر ماند و دید که وزارت خارجه در سایر مسائل چگونه رفتار می کند چرا که این جابجایی روشی متداول در این وزارتخانه قلمداد می شود.